今日不聊其他东西，单论论“2024年上海交通大学上海高级金融学院毕业典礼暨学位授予仪式”上李教授提出的“金融羞耻感”。
李教授的演讲中提到：
“在目前重视科技创新的过程中……一些人开始认为金融业毫无价值，因为金融似乎不是硬核科技，认为金融业是可有可无的交易成本；有些金融从业人员，包括我们的一些同学和校友，甚至产生职业羞耻心。”
然后李教授自己作为一名金融行业的老师，最后提出“作为金融从业人员，或者在企业从事投融资工作，我们不但不应该有羞耻感，而应该深感自豪。”
总的来说，李教授发言的出发点是好的。他描述了我国金融行业目前客观存在的降薪潮。但是用了“羞耻感”一词，与之前金融行业普遍存在的“优越感”形成了强烈的落差，所以成就了这个热点话题。作为一名从大学以来就学习经济、金融，从业十多年的金融从业人员，我聊聊我对此的看法。
一、羞耻感不应该来源于行业本身！
首先，我想说：羞耻感并不是这个行业和职业赋予你的。并不是说你从事了这个职业，你就应该感到自豪或者羞耻。我觉得这是很简单的道理，谁都明白。
“大家都是人民勤务员，只是革命分工不同”。这句话是一句电影台词。我们在面子上总是羞于承认“人有三六九等，行业有高低贵贱”。没见过有人在公开大会时会说大家不要因为从事某个行业而感到羞耻的，不管是基于什么出发点，或者事实。
职业本身没有高低贵贱之分，羞耻感应来源于个人的行为和道德，而非职业的选择。每个行业在社会中都有其独特的价值和贡献，金融行业通过资本配置和风险管理促进了经济发展。正如马克思所说：“每个人都有选择自己职业的自由，但人们却不能决定他们在社会中的地位。”这表明职业选择不应带来羞耻感，重要的是职业行为是否符合社会道德和规范。
二、金融行业应不应该有羞耻感？
金融行业天然不赋予从业者“自豪感”或者“羞耻感”。但金融行业和所有其他行业一样，也必须应该有“自豪感”和“羞耻感”。
自豪感来自于为社会和经济做出的贡献，而羞耻感则来自于不道德或不合规的行为。金融行业通过融资、投资和风险管理为企业和个人提供支持，促进了经济繁荣和社会进步。
然而，金融行业的不当行为，如内幕交易、欺诈等，损害了公众利益和行业信誉，这些行为才是应该感到羞耻的。
正如华尔街投资银行家保罗·萨缪尔森所说：“投资是充满智慧的冒险，而不是靠投机致富。”这强调了金融行业应追求长远利益和道德行为，而非短期投机。
三、金融行业的羞耻感应该来源于哪里？
羞耻感应当来源于不道德的行为，而非职业本身。金融行业需要严格的职业操守和道德标准，以避免不当行为带来的负面影响。例如，CFA协会的道德准则和职业行为准则，要求持证人遵守最高的道德标准。
金融行业受到严格的监管和审查，确保从业人员的行为符合法律和道德标准。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾指出：“没有监督的自由市场，是通向金融灾难的捷径。”这提醒我们，金融从业人员应遵循严格的职业操守，避免因不道德行为而导致的金融危机。
不可否认，金融行业目前职业道德不高目前在国内和国外都普遍存在，从国外的安然，到我国的恒大、瑞辛，金融行业欺诈问题层出不穷。这些事件表明，金融行业的羞耻感应该来源于从业人员的不当行为和行业的不良风气，而不是职业本身。面对这些问题，金融从业人员需要反思和改进，严格遵守职业道德，提升行业信誉，树立良好的职业形象。
四、金融行业有没有硬核科技？
尽管金融行业被认为缺乏“硬核科技”，但金融科技（FinTech）正在快速发展，通过技术创新提升了金融服务的效率和质量。
比如：区块链在金融领域的应用，数字货币和智能合约提高了交易的透明度和安全性。人工智能在金融数据分析、风险管理和自动化交易中的应用，显著提升了金融服务的效率和精准度。正如瑞·达利欧所说：“技术改变了金融，它使我们更智能、更高效。”这句话指出了金融科技的重要性，表明金融行业需要通过科技创新来提升自身的核心竞争力。金融人要积极学习，紧跟科技进步的步伐。
结论
金融从业人员不应该因职业而感到羞耻，但他们应当认识到肩负的社会责任和道德义务。通过加强教育培训、完善监管机制，提升专业素养和道德标准，金融行业才能更好地服务于经济社会的发展。每一位金融从业人员都应以诚实、公正、专业的态度对待工作，共同推动金融行业的健康发展。
No Body
